‘윤석열 정부의 비상계엄 선포를 통한 내란 혐의 진상규명 국정조사 특별위원회’가 7일 연 제2차 전체회의에서 여야가 팽팽한 신경전을 벌였다.

지난 3일 국회 탄핵소추단이 탄핵소추 사유에서 ‘형법 상 내란죄’ 부분을 철회하기로 한 부분을 두고 여당은 국조특위 명칭과 목적 등에 대해 다시 논의하고 정리할 필요가 있다고 주장했고 야당은 여당의 이런 주장은 국조특위 활동을 방해하는 것이라고 맞섰다.

국민의힘 임종득 의원은 “비상사태의 핵심은 내란죄와 관련된 부분인데, 그 부분을 빼는 것은 ‘앙꼬(소) 없는 찐빵’”이라며 “1차 회의에서 결의했던 명칭과 목적, 그리고 대상 기관에 대해 다시 한번 논의하고 정리할 필요가 있다”고 말했다.

이에 민주당 백혜련 의원은 “내란죄를 뺀 것이 아니다. 내란 행위를 헌법적으로 정리한 것일 뿐이다. 헌법 재판과 형사 재판은 엄연하게 다르다”며 “본회의에서 의결한 명칭을 바꾸자는 건 특위를 방해하려는 행위로밖에 받아들여지지 않는다”고 밝혔다.

국민의힘 의원 40여 명이 전날 고위공직자범죄수사처의 체포영장 집행에 반대하며 한남동 관저에 집결한 것을 두고도 충돌했다.

기본소득당 용혜인 의원은 “내란사태를 발본색원하러 오신 건지, 내란수괴 대변인 노릇을 하러 오신 건지 묻지 않을 수 없다”며 “전날 내란 방패막이로 서울 한남동 (대통령) 관저에 가서 체포영장 집행을 방해했던 사람들이 여기에 앉아 있어선 안 된다”고 해당 의원들의 사임을 주장했다.

그러자 국민의힘 박준태 의원은 “공수처가 대통령 내란죄를 수사할 수 없다는 것은 명백한 사실”이라며 “불법 수사와 체포영장 집행에 항의하기 위해 나간 것을 ‘내란에 동조했다’, ‘국정조사를 방해하는 것’이라고 말하는 게 말이 되나”라며 반박했다.

국조특위는 이날 회의에서 오는 14일 국방부 등 8개 기관으로부터, 15일에는 대통령비서실 등 10개 기관으로부터 보고를 받기로 했고 22일, 다음 달 4일, 6일에 총 세 차례의 청문회를 실시하기로 했다.

또 한덕수 국무총리 등 177명을 기관 증인으로 의결했다.

다만 청문회에 출석할 일반 증인에 대해서는 양당 간사가 계속 협의해 추후 의결키로 했다.

여야는 최상목 대통령 권한대행 부총리 겸 기획재정부 장관 등 정부 요인과 일부 군 출신 인사를 증인으로 채택하는 것을 두고 이견을 보이기도 했다.

국민의힘 곽규택 의원은 “중차대한 시기에 대통령 권한대행까지 증인으로 출석시키는 것은 반드시 재고해야 한다”며 “또 이창용 한국은행 총재는 이번 사건과 무슨 관계가 있는지 모르겠다”고 지적했다.

민주당 민병덕 의원은 “비상계엄 선포 당일 국무회의 직후 경제부총리, 한국은행 총재, 금융위원장, 금융감독원장 등 이른바 F4가 회의를 했다”며 “당시 대통령이 최 권한대행에게 쪽지를 줬다 하고, 비상계엄 선포 직후 회의가 열렸으니 여기에 대해 알아봐야 할 것”이라고 말했다.

국조특위 야당 간사인 민주당 한병도 의원은 특위 회의 직후 기자들과 만나 “수괴가 윤석열이기 때문에 당연히 증인으로 채택해야 한다”면서 “윤석열은 반드시 증인으로 무조건 채택할 것”이라고 강조했다.

한 의원은 국민의힘 측이 민주당 이재명 대표와 방송인 김어준 씨를 증인으로 채택하겠다고 밝힌 데 대해 “아무리 생각해도 왜 불러야 하는가”라고 반문했다.

민주당은 이번 국정조사를 위해 필요할 경우 ‘감방 청문회’를 진행할 것으로 알려졌다. 김용현 전 국방부 장관 등 구속된 핵심 관계자들을 구치소로 직접 찾아가 질의하겠다는 것이다.

앞서 박근혜정부에서 국정농단국조특위 위원들은 지난 2016년 12월 26일 2개 조로 나뉘어 박근혜 전 대통령의 비선 핵심 최서원(개명 전 최순실) 씨가 수용된 서울구치소 내 수감동과 안종범 전 청와대 정책조정수석, 정호성 전 부속비서관이 있는 서울 남부구치소를 각각 방문해 질의했다.